Quellenverzeichnis

Methodik der Quellenbewertung

Jede Quelle wird anhand von drei Dimensionen bewertet. Die Summe (3–10 Punkte) ergibt die Sternbewertung.

📐 Autorität

Wie verlässlich und anerkannt ist die Quelle?

4 Peer-reviewed in Nature, PNAS, ICLR u.ä.
3 Begutachtetes Journal, Institution (OECD, BMB)
2 Preprint (arXiv), Fachbuch mit Verlag
1 Blog, Web, informelle Quelle

🕐 Aktualität

Wie aktuell ist die Publikation?

3 2024 oder neuer
2 2022–2023
1 Vor 2022

🎯 Relevanz

Wie direkt behandelt sie das Kernthema: Digitale Werkzeuge für die Leitung Professioneller Lerngemeinschaften (PLG/PLC) unter Berücksichtigung der DSGVO?

3 Direkt: Digitale Tools / KI für PLG/PLC-Arbeit + Datenschutz im Bildungskontext
2 PLG/PLC-Forschung, Schulentwicklung mit digitalen Tools, Lehrer*innen-Kooperation, EdTech-Datenschutz
1 Allgemein: Schulentwicklung, kollegiale Kooperation, Bildungstechnologie, DSGVO/Privacy

⭐ Sternbewertung (Score 3–10)

Score	Sterne	Bedeutung
9–10	★★★★★	Kernquelle
7–8	★★★★☆	Sehr relevant
5–6	★★★☆☆	Relevant
3–4	★★☆☆☆	Orientierung

🏷️ Badges

🎓 Peer-reviewed Begutachtete Fachpublikation

🔓 Open Access Frei zugänglich

🏛️ Institution Offizielle Institution

🇦🇹 Österreich Österreichbezug

🔬 Preprint arXiv, noch nicht peer-reviewed

📚 Buch Monografie oder Buchkapitel

🌐 Web Webpublikation, Blog

🔒 Paywall Nur mit Abonnement

🔬 Empirisch Experiment, Survey, Fallstudie

📊 Review Syst. Review, Meta-Analyse

💡 Theorie Framework, Modell, Konzept

🎯 Praxis Unterrichtsentwurf, Best Practice

💻 Technologie KI, Software, Tools

Methodik der Quellenbewertung

📐 Autorität

🕐 Aktualität

🎯 Relevanz

⭐ Sternbewertung (Score 3–10)

🏷️ Badges

Score-Verteilung

Quelltyp

Sprache